合同纠纷 （2017）鄂07民终5号

吕建礼、缪秀平与邮政银行鄂州分行之间自愿签订的合同真实有效，依法应受法律保护。吕建礼提供了真实有效存在的放款账户，并签字确认了该放款账户，邮政银行鄂州分行依约向该账户放款，则其提供贷款的合同义务已实际履行。吕建礼、缪秀平作为完全民事行为能力人，之后的资金流向由自己负责。经核查，贷款资金并不存在流向不明的情况，吕建礼、缪秀平参与签订借款合同并确认放款账户，邮政银行鄂州分行的贷款也依约放款至该账户。此后在长达两年的时间里吕建礼、缪秀平对该账户到款情况和资金流向不予查实，放任不理，且吕建礼、缪秀平与同案担保人缪某之间如此巨额的资金往来若没有其的认可或参与，不符合事实及常理。如吕建礼、缪秀平仍认为该笔贷款存在自己不知情被挪用的情况，则该行为已超出民事审理范围，其可选择向公安机关报案等其他救济途径。邮政银行鄂州分行的合同支付义务已履行完毕，对吕建礼、缪秀平再次要求支付的诉请依法不予支持。故一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、吕建礼、缪秀平与邮政银行鄂州分行之间2014年4月3日签订的个人额度借款合同有效。二、驳回吕建礼、缪秀平的其他诉讼请求。上诉人吕建礼

吕建礼、缪秀平与邮政银行鄂州分行之间自愿签订的合同真实有效，依法应受法律保护。吕建礼提供了真实有效存在的放款账户，并签字确认了该放款账户，邮政银行鄂州分行依约向该账户放款，则其提供贷款的合同义务已实际履行。吕建礼、缪秀平作为完全民事行为能力人，之后的资金流向由自己负责。经核查，贷款资金并不存在流向不明的情况，吕建礼、缪秀平参与签订借款合同并确认放款账户，邮政银行鄂州分行的贷款也依约放款至该账户。此后在长达两年的时间里吕建礼、缪秀平对该账户到款情况和资金流向不予查实，放任不理，且吕建礼、缪秀平与同案担保人缪某之间如此巨额的资金往来若没有其的认可或参与，不符合事实及常理。如吕建礼、缪秀平仍认为该笔

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂07民终5号上诉人（原审原告）：吕建礼，男，汉族，湖北省黄石市人，1957年10月12日出生，住黄石市西塞山区。上诉人（原审原告）：缪秀平，女，汉族，湖北省黄石市人，1963年6月1日出生，住址同上。上列两上诉人委托代理人：姜金明，黄石市诚信法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州……