民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第1693号

永康市公安局已于2014年8月21日作出永公（经）立字（2014）10021号立案决定书，对被告陈冠非法吸收公众存款案立案侦查，本案应当移送公安机关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定：驳回原告周浩的起诉。上诉人周浩不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：既然本案原审法院已经立案受理，而被上诉人陈冠涉嫌犯罪的案件并没有审理，只是审查立案阶段，故本案应适用诉讼中止程序，但原审法院却按驳回起诉处理。上诉人认为原审法院的适用法律存在错误。请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理，并由三被上诉人承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案借款人系陈冠，现陈冠因涉嫌非法吸收公众存款罪而由永康市公安局于2014年8月21日立案侦查。因此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本案因涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关侦查。故原审以本案涉嫌经济犯罪而裁定驳回周浩的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

永康市公安局已于2014年8月21日作出永公（经）立字（2014）10021号立案决定书，对被告陈冠非法吸收公众存款案立案侦查，本案应当移送公安机关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定：驳回原告周浩的起诉。上诉人周浩不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：既然本案原审法院已经立案受理，而被上诉人陈冠涉嫌犯罪的案件并没有审理，只是审查立案阶段，故本案应适用诉讼中止程序，但原审法院却按驳回起诉处理。上诉人认为原审法院的适用法律存在错误。请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理，并由三被上诉人承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案借款人系陈

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金商终字第1693号上诉人（原审原告）：周浩。被上诉人（原审被告）：陈冠。被上诉人（原审被告）：颜姝一。被上诉人（原审被告）：楼亮亮。上诉人周浩与被上诉人陈冠、颜姝一、楼亮亮民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第1335-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：永康市公安局已于20……