买卖合同纠纷 (2021)辽04民终1390号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告出售装修材料,被告签字认可,虽辩称系帮朋友工作,应由案外人承担付款义务,但其提交的证据不足以证明该主张,故对原告要求被告给付货款的诉求,应予支持。关于原告要求的利息一节,当事人对欠付货款利息给付标准没有约定,应依照法律规定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息,因原告未提交证据证明其自2019年1月开始积极向被告追索欠款,怠于行使权利,故判令自2021年1月11日其第一次行使请求权起计付利息为宜。关于另案的案件受理费承担主体问题,该案件裁定按撤诉处理的原因系原告经传票传唤无正当理由拒不到庭,系由原告自行造成与本案无关联性,故不予支持。一审法院据此判决:一、被告王瑞天于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告抚顺市盛隆综合商行货款50,009.1元;以本金50,009.1元为基数,自2021年1月11日起至欠款结清之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告出售装修材料,被告签字认可,虽辩称系帮朋友工作,应由案外人承担付款义务,但其提交的证据不足以证明该主张,故对原告要求被告给付货款的诉求,应予支持。关于原告要求的利息一节,当事人对欠付货款利息给付标准没有约定,应依照法律规定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息,因原告未提交证据证明其自2019年1月开始积极向被告追索欠款,怠于行使权利,故判令自2021年1月11日其第一次行使请求权起计付利息为宜。关于另案的案件受理费承担主体问题,该案件裁定按撤诉处理的原因系原告经传
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终1390号上诉人(原审被告):王瑞天,男,1984年10月18日出生,汉族,住抚顺市顺城区。被上诉人(原审原告):抚顺市盛隆综合商行,住所地抚顺市东洲区章党街。经营者:王玉秋,女,1965年8月6日出生,汉族,住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人:王淼,抚顺市盛隆综合商行员工。上诉人王瑞天因与被上诉人抚顺市盛隆综合商行(以下简称盛隆商行)买……