（2015）阜行终字第00102号

颍上县房地产管理局为李朝刚、赵敏颁发的房地产权证，是根据《房屋登记办法》相关规定及原房主王彦彬初次登记的房屋所有权证转移登记在李朝刚、赵敏名下，该房屋转移登记与王颍持有的颍房局监字第99021235号房屋所有权证没有任何矛盾。因此，颍上县房地产管理局为李朝刚、赵敏作出的具体行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予支持。王颍请求撤销为李朝刚、赵敏作出具体行政行为的事实和理由不能成立，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回王颍的诉讼请求。王颍上诉称：2007年5月11日，上诉人王颍向彭可伟购买了位于颍半公路东侧司法局家属院内、大门“过道”里门北侧一栋二层楼房的整个第一层楼房，包括楼梯口西侧西门北侧的一间卫生间及后院的厨房，并约定为公共通道。而李朝刚、赵敏办理产权转移登记时，颍上县房地产管理局却把卫生间及楼梯上下走道都登记在李朝刚、赵敏的房产证上。侵害了上诉人的合法权益。请求撤销一审判决，撤销颁证行为。颍上县房地产管理局辩称：我局的登记行为是按照法定程序，对房屋买卖合同、原房产证等材料进行认真审核，依法进行

颍上县房地产管理局为李朝刚、赵敏颁发的房地产权证，是根据《房屋登记办法》相关规定及原房主王彦彬初次登记的房屋所有权证转移登记在李朝刚、赵敏名下，该房屋转移登记与王颍持有的颍房局监字第99021235号房屋所有权证没有任何矛盾。因此，颍上县房地产管理局为李朝刚、赵敏作出的具体行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予支持。王颍请求撤销为李朝刚、赵敏作出具体行政行为的事实和理由不能成立，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回王颍的诉讼请求。王颍上诉称：2007年5月11日，上诉人王颍向彭可伟购买了位于颍半公路东侧司

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阜行终字第00102号上诉人（原审原告）：王颖。委托代理人：张义。被上诉人（原审被告）：颍上县房地产管理局。法定代表人：曹峰，该局副局长。委托代理人：苏秀成，该局法规股股长。委托代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。原审第三人：李朝刚。原审第三人：赵敏。上诉人王颍因房屋行政登记一案，不服安徽省颍上县人民法院于2015年2月6日作出的（2014……