金融借款合同纠纷 （2019）鲁1526民初374号
裁判要旨
赵寨子信用社与任宝业签订的最高额联合保证借款合同、联保小组申请书及联保协议是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。 双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 高唐农商行依约履行了贷款发放义务。 借款到期后，任宝业仅偿还了借款本金985.95元及借款利息4421.94元，没有清偿剩余借款本息。 高唐农商行要求任宝业偿还借款本金49014.05元及相应利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告高唐农商行放弃了让被告支付保全费的诉讼请求，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第六项之规定，判决如下：任宝业于判决生效后十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49014.05元并支付利息（借款本金50000元自2010年9月22日起至2011年9月12日止按月利率9.735‰计付利息；借款本金50000元自2011年9月13日起至2015年1
摘要
山东高唐农村商业银行股份有限公司与任宝业金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初374号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。 法定代表人：郝彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨晴，女，该行客户经理。 被告：任宝业，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告任宝业、任中业、陈延龙、陈延虎、耿兴奇金融……