建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂96民终1001号

斯味特公司与海厦公司签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，合同的内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。海厦公司取得承包权后，其任命的项目负责人王明辉违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，与不具备建设工程施工资质的黄林签订外墙钢管脚手架搭拆专业分包施工合同，将其所承包的部分工程分包给黄林施工。王明辉的上述行为，依法应认定为代表海厦公司履行职务的行为，该行为产生的民事法律后果，应由海厦公司承担……王明辉辩称其与黄林签订合同、办理结算均系代表海厦公司履行职务的行为，其个人不应承担责任的辩解理由成立，一审法院依法予以采纳。一审法院依照相关法律规定，于2017年6月7日作出（2017）鄂9005民初470号民事判决，判决海厦公司支付黄林工程款263284.8元及利息损失。海厦公司不服该判决，向湖北省汉江中级人民法院提起上诉，该院审理后，于2017年11月9日作出（2017）鄂96民终705号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2、2018年1月3日，一审法院立案受理了刘明全与海厦公司、王明辉、斯味特公司建设工程分包合同纠纷一案，一审法院审理后，于2

斯味特公司与海厦公司签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，合同的内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。海厦公司取得承包权后，其任命的项目负责人王明辉违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，与不具备建设工程施工资质的黄林签订外墙钢管脚手架搭拆专业分包施工合同，将其所承包的部分工程分包给黄林施工。王明辉的上述行为，依法应认定为代表海厦公司履行职务的行为，该行为产生的民事法律后果，应由海厦公司承担……王明辉辩称其与黄林签订合同、办理结算均系代表海厦公司履行职务的行为，其个人不应承担责任的辩解理由成立，一审法院依法予以采纳。一审法院依照相关法律规定，于2

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终1001号上诉人（本诉原告、反诉被告）：王明辉，男，1957年11月25日，汉族，自由职业者，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：陈宗文，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴飞，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（本诉被告、反诉原告）：湖北海厦建设有限公司。住所地：襄阳市樊城区风华路13号。法定代表人：林森，该公司……