宣告失踪、宣告死亡案件 （2019）晋04民终2612号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。本案中，上诉人常某提交的公安机关的证明载明“2015年7月28日，我队接到山西省××市××区的石某1报案称：其弟弟石某于2015年1月2日上午从潞城市某社区家中离开后不知去向”，该证明记载的是被申请人石某家属报案的情况，未能证明被申请人石某下落不明。综上，上诉人常某的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郝跃明审 判 员 程国栋审 判 员 樊红芳 二O一九年十二月十六日法官助理 王亚茹书 记 员 张　璐 更多数据：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。本案中，上诉人常某提交的公安机关的证明载明“2015年7月28日，我队接到山西省××市××区的石某1报案称：其弟弟石某于2015年1月2日上午从潞城市某社区家中离开后不知去向”，该证明记载的是被申请人石某家属报案的情况，未能证明被申请人石某下落不明。综上，上诉人常某的上诉理由

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终2612号上诉人（一审申请人）：常某，女，汉族。上诉人常某因申请宣告死亡一案，不服山西省长治市潞城区人民法院（2019）晋0406民特4号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常某上诉请求：请求撤销长治市潞城区人民法院（2019）晋0406民特4号民事裁定书；指令长治市潞城区人民法院受理本案。事实与理由：1、上诉人递交……