生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)粤19民再10号

案号
(2019)粤19民再10号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

伤残津贴可能发生,也只能驳回关于残疾赔偿金的起诉,根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》(粤高法【2017】147号)第15条的规定,本案中,被扶养人生活费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费差额、营养费、交通费全部明确,且对应的工伤待遇赔偿也已明确且毫无争议,应当给予支持,故二审法院以不相关的理由驳回杨海波该等诉讼请求的起诉错误,毫无事实和法律依据。(1)杨海波因工伤被鉴定为六级伤残,依法可获得残疾赔偿金为376843元,一审判决扣除杨海波已领取的一次性伤残补助金55600元后,确定杨海波的残疾赔偿金应为321243元。因杨海波的病情需要继续治疗,东莞市劳动能力鉴定委员会分别于2017年7月12日、2018年1月23日、2018年8月8日出具鉴定书确认杨海波仍需治疗、治疗期6个月。至今,杨海波继续获得《广东省工伤保险条例》第二十六条第二款规定的停工留薪期工资待遇,因与人身损害赔偿的误工费性质相同,故杨海波于本案未主张误工费的赔偿项目,可见本案至今不符合《广东省工伤保险条例》第三十二条规定的“难以安排工作的,由用人单位按月发给伤残津贴”情形,二审法院以至今尚未确定是否

摘要

伤残津贴可能发生,也只能驳回关于残疾赔偿金的起诉,根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》(粤高法【2017】147号)第15条的规定,本案中,被扶养人生活费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费差额、营养费、交通费全部明确,且对应的工伤待遇赔偿也已明确且毫无争议,应当给予支持,故二审法院以不相关的理由驳回杨海波该等诉讼请求的起诉错误,毫无事实和法律依据。(1)杨海波因工伤被鉴定为六级伤残,依法可获得残疾赔偿金为376843元,一审判决扣除杨海波已领取的一次性伤残补助金55600元后,确定杨海波的残疾赔偿金应为321243元。因杨海波的病情需要继续治疗,东莞市劳动能力鉴定委员会分

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民再10号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):杨海波,男,1976年12月5日出生,汉族,住湖北省枣阳市西城开发区。委托代理人:黄伟强,广东烽庭律师事务所律师。委托代理人:周小霞,广东烽庭律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):宏盛皮具(东莞)有限公司。住所地:广东省东莞市东城区温塘工业区。法定代表人:刘荣政,该公司董事长……