（2016）浙01刑终163号

被告人张玉萍以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人张玉萍伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，应予二罪并罚。关于被告人张玉萍提出不构成诈骗系民间借贷的上诉理由，经查，被告人张玉萍虚构可低价购房的事实，以支付定金等名目骗取被害人胡某乙的钱款，后以各种理由搪塞、掩盖，肆意挥霍，致使至今仍无法归还上述钱款，张玉萍主观上非法占有的故意明确，依法应定性诈骗而非民间借贷。被告人张玉萍请求改判无罪的意见，于法无据，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　高　强代理审判员　　陈俊杰二〇一六年三月三十一日书　记　员　　钟　黎 百度搜索“”

被告人张玉萍以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人张玉萍伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，应予二罪并罚。关于被告人张玉萍提出不构成诈骗系民间借贷的上诉理由，经查，被告人张玉萍虚构可低价购房的事实，以支付定金等名目骗取被害人胡某乙的钱款，后以各种理由搪塞、掩盖，肆意挥霍，致使至今仍无法归还上述钱款，张玉萍主观上非法占有的故意明确，依法应定性诈骗而非民间借贷。被告人张玉萍请求改判无罪的意见，于法无据，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终163号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉萍。2010年6月25日因吸毒被行政拘留十二日；2015年2月12日因吸毒被行政拘留十四日、责令接受社区戒毒三年（未执行）。因本案于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控被告人张玉萍犯诈……