保险纠纷 （2016）鲁14民终2481号

原、被告订立的机动车商业保险合同是双方真实一致的意思表示，内容合法有效，双方应依据合同约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第二十二条第三款规定：机动车驾驶人在实习期间内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第一款规定：机动车驾驶人在实习期间内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。原告方驾驶员田茂坤在实习期间驾驶机动车牵引挂车，违法了法律禁止性规定。原告主张本案所驾驶车辆即被保险车辆为牵引车为主、挂车一体的车型，车头和车身在货物运输过程中具有不可分性，并非属于驾驶机动车另外牵引挂车的情形。原告主张驾驶员田茂坤持有A2驾驶证，其对于牵引车具有合法的驾驶资格，应认定为其可以驾驶与准驾车型相符的车辆。若将法律规定的“驾驶的机动车不得牵引挂车”简单的适用于A2驾驶证，那么A2

原、被告订立的机动车商业保险合同是双方真实一致的意思表示，内容合法有效，双方应依据合同约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第二十二条第三款规定：机动车驾驶人在实习期间内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第一款规定：机动车驾驶人在实习期间内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2481号上诉人（原审原告）：高唐县瑞航物流有限公司。住所地：夏津县城区九点阳光小区南门西。法定代表人：任爱荣，该公司经理。委托诉讼代理人：谢洪志，夏津第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区东方红路*号。主要负责人：徐士鲁，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦在超，该公……