（2016）鲁02行终84号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行为的证据和所依据的规范性文件。”本案中，被告在作出的回复意见中称，于2015年6月5日下午进行现场查看，发现不存在违法施工，但未提交进行现场查看的笔录、视频资料，为此被告作出的答复意见证据不足，原告要求确认违法于法有据，应予支持。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。法律、法规和其他规范性文件未对履行查处违法施工职责作出具体的期限，据此被告平度市城乡建设局履行法定职责的期限为收到原告申请后的60内。本案原告于2015年6月向被告提出申请，未满60日即提起行政诉讼，其诉讼请求于法无据，不应支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十条、第五十六条之规定，判决：一、确认被告平度市城乡建设局于2
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行为的证据和所依据的规范性文件。”本案中，被告在作出的回复意见中称，于2015年6月5日下午进行现场查看，发现不存在违法施工，但未提交进行现场查看的笔录、视频资料，为此被告作出的答复意见证据不足，原告要求确认违法于法有据，应予支持。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规和其他规范性文件对行政机关履
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行终84号上诉人（原审原告）毛君平。委托代理人年宇令，北京在明律师事务所律师。委托代理人杨在明，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平度市城乡建设局。法定代表人生辉，局长。委托代理人李登超，该局工作人员。委托代理人张立军，山东柏宏律师事务所律师。上诉人毛君平因诉被上诉人平度市城乡建设局不履行查处违法施工法定职责一案，不服山东省平度……