确认合同效力纠纷 （2019）桂03民终2321号

原被告讼争《经营合同书》实为土地承包合同纠纷，且原告诉请要求确认上述合同无效，故结合本案事实,原被告主张及所提供证据，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条合同法定无效情形及土地承包所涉相关法律法规，确定本案争议焦点为：一、《经营合同书》所签订主体是否适格；2、《经营合同书》形成程序是否正当，实体内容是否违反法律、行政法规强制性规定；3、《经营合同书》是否违背资源县人民政府2013资政处字第8号行政处理决定书及相关行政判决、裁定所确认的事实；4、《经营合同书》是否存在其他符合《中华人民共和国合同法》第五十二条之情形。 关于焦点一：从原告所提供的《经营合同书》来看，虽在甲方处印有资源县中峰镇上洞村民委员会十个村民组长及代表，但在封面有上洞村民委员会的盖章，在落款处亦有上洞村民委员会的盖章，且被告对该证据真实性并无异议，结合合同内容，甲方以上洞村民委员会身份与乙方（本案被告）约定案涉林地土地承包事项，故应认定甲方实际为上洞村民委员会，《经营合同书》主体适格。故该项争议焦点，对于原告的主张不予支持。 关于焦点二：从实体内容方面看，《经营合同书》中约定甲方在保持集体林地所有权不变前提下，将上述

原被告讼争《经营合同书》实为土地承包合同纠纷，且原告诉请要求确认上述合同无效，故结合本案事实,原被告主张及所提供证据，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条合同法定无效情形及土地承包所涉相关法律法规，确定本案争议焦点为：一、《经营合同书》所签订主体是否适格；2、《经营合同书》形成程序是否正当，实体内容是否违反法律、行政法规强制性规定；3、《经营合同书》是否违背资源县人民政府2013资政处字第8号行政处理决定书及相关行政判决、裁定所确认的事实；4、《经营合同书》是否存在其他符合《中华人民共和国合同法》第五十二条之情形。 关于焦点一：从原告所提供的《经营合同书》来看，虽在甲方处印有资源县中峰镇上洞

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2321号 上诉人（原审被告）：苏国松，男，1954年12月21日出生，农民，住广西壮族自治区资源县。 上诉人（原审被告）：苏甫维，男，1955年8月8日出生，农民，住广西壮族自治区资源县。 上诉人（原审被告）：苏辉，男，1991年2月7日出生，农民，住广西壮族自治区资源县。 上诉人（原审被告）：苏国增，男，1963年9月……