(2015)榕行终字第563号

案号
(2015)榕行终字第563号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-12-03

裁判要旨

司法部《司法鉴定程序通则》第三十条规定:“重新鉴定,应当委托原鉴定机构以外的列入司法鉴定机构名册的其他司法鉴定机构进行;……”。闽公综(2011)202号《关于印发﹤关于办理轻伤害案件的若干规定﹥(试行)的通知》第六条规定:“重新鉴定依照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定进行.省级人民政府指定医院不接受重新鉴定申请的,经县级以上公安机关负责人批准委托列入由省级人民政府司法行政部门编制并公告的鉴定人名册的异地设区市公安机关法医鉴定机构鉴定,……”。本案原告申请被告对其伤情进行重新鉴定,因原鉴定机构所在地连江县属福州市所辖县,故被告不符合上述规定中“异地设区市公安机关法医鉴定机构”的条件,不具有对原告的伤情进行重新鉴定的法定职责。且根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条“同一行政案件的同一事项鉴定以一次为限”的规定,原告此前已同意由具有资质的福州市南方司法鉴定所进行伤情重新鉴定,现再次申请另一鉴定机构进行伤情重新鉴定,亦违反上述规定,缺乏法律依据。综上,被告不具有对原告伤情进行重新鉴定的法定职责,原告关于被告不履行法定职责的诉请一审法院不予支持。依

摘要

司法部《司法鉴定程序通则》第三十条规定:“重新鉴定,应当委托原鉴定机构以外的列入司法鉴定机构名册的其他司法鉴定机构进行;……”。闽公综(2011)202号《关于印发﹤关于办理轻伤害案件的若干规定﹥(试行)的通知》第六条规定:“重新鉴定依照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定进行.省级人民政府指定医院不接受重新鉴定申请的,经县级以上公安机关负责人批准委托列入由省级人民政府司法行政部门编制并公告的鉴定人名册的异地设区市公安机关法医鉴定机构鉴定,……”。本案原告申请被告对其伤情进行重新鉴定,因原鉴定机构所在地连江县属福州市所辖县,故被告不符合上述规定中“异地设区市公安机关法

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)榕行终字第563号上诉人(一审原告)金潮顺,男,1958年5月3日出生,香港人,住福建省连江县。被上诉人(一审被告)福州市公安局,住所地福州市鼓楼区津门路11号。法定代表人徐凡新,局长。委托代理人程湛芸,福州市公安局工作人员。上诉人金潮顺因诉福州市公安局不履行伤情鉴定法定职责一案,不服鼓楼区人民法院(2015)鼓行初字第100号行政判决,向本院……