走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）赣03刑终226号

被告人黄继红违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪,应依法惩处。被告人黄继红贩卖毒品三次，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。从黄继红身上及住处查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，但鉴于其具有吸食毒品的情节，且被查获的毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。被告人黄继红曾因抢劫受过刑事处罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决被告人黄继红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人黄继红上诉提出其只有3月2日和2月20日的贩毒行为，3月3日没有贩卖毒品给李某，李某当日向其支付的100元是支付3月2日向其购买毒品的钱,一审法院量刑过重，希望从轻处罚。经审理查明：1、2019年3月3日13时许，李某电话联系上诉人黄继红购买毒品，二人约好在本市三医院马路对面的人行道见面，黄继红将约0.2克冰毒和1/4粒麻果拿给李某，李某通过微信向黄继红转账100元。2、2019年3月

被告人黄继红违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪,应依法惩处。被告人黄继红贩卖毒品三次，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。从黄继红身上及住处查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，但鉴于其具有吸食毒品的情节，且被查获的毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。被告人黄继红曾因抢劫受过刑事处罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决被告人黄继红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣03刑终226号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄继红（绰号“继子”），男，1972年3月8日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住萍乡市。因犯抢劫罪，于2002年7月17日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月20日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于萍……