小额借款合同纠纷,小额借款合同纠纷 （2016）豫01民申61号

申请人张馨、刘淑华在询问中称，其未出具授权委托书，但张馨、刘淑华在此前向本院提交的“民事再审申请书”中称：被申请人欺骗了法院，致使在未查明事实、分清是非的基础上签订了调解协议；被申请人采用了胁迫等手段签订了调解协议。同时鉴于张馨与胡保林系翁媳关系，刘淑华与刘伟超系夫妻关系，故应认定其知道并授权调解事宜。申请人所诉被申请人高息借贷、胁迫等事实，无相关证据予以证明，本院不予采纳，其他理由亦均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，本院不予支持。综上，再审申请人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林、张馨、郑州永安电力电缆有限公司、刘伟超、刘淑华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，经本院审委会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林、张馨、郑州永安电力电缆有限公司、刘伟超、刘淑华的再审申请。审判长　邢　军审判员　李运动审判员　徐国庆二〇一六年五月十三日书记员　林宾宾 来源：百度“马 克 数据网”

申请人张馨、刘淑华在询问中称，其未出具授权委托书，但张馨、刘淑华在此前向本院提交的“民事再审申请书”中称：被申请人欺骗了法院，致使在未查明事实、分清是非的基础上签订了调解协议；被申请人采用了胁迫等手段签订了调解协议。同时鉴于张馨与胡保林系翁媳关系，刘淑华与刘伟超系夫妻关系，故应认定其知道并授权调解事宜。申请人所诉被申请人高息借贷、胁迫等事实，无相关证据予以证明，本院不予采纳，其他理由亦均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，本院不予支持。综上，再审申请人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林、张馨、郑州永安电力电缆有限公司、刘伟超、刘淑华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申61号再审申请人（一审被告）：郑州铁路专用器材有限公司，住所地：郑州市。法定代表人胡保林，总经理。委托代理人郝英伟，河南李彤律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：胡保林。委托代理人郝英伟，河南李彤律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：张馨，女，汉族，1976年1月13日出生。委托代理人郝英伟，河南李彤律师事务所律师。再审申请人（一……