集资诈骗 (2019)冀08刑终384号
裁判要旨
上诉人马某、王某以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的行为,均已构成集资诈骗罪,且累计诈骗528人,诈骗数额10968964.66元,属数额特别巨大。上诉理由经查,依据本案证据,马某、王某利用其所注册的公司为平台,对社会采取散布虚假广告,以投资收藏各种货币、纪念币、粮票等藏品可获取高额利润为诱饵,骗取投资收藏者的信任募集巨额资金诈骗钱财,侵犯了国家的金融管理制度和公民财产的所有权,并给多人造成巨大经济损失,造成恶劣的社会影响,主观方面具有非法占有集资款的目的,符合集资诈骗罪的犯罪构成要件。对于提出构成非法吸收公共存款罪的上诉理由,本院不予采纳。关于诈骗数额的认定,本案发回重审后,一审法院针对上诉人提出犯罪数额有异议的问题进行核实,承德天平司法鉴定中心的鉴定人员出具了合理说明,经审查承德天平司法鉴定中心的鉴定程序合法、鉴定意见有效。对于提出鉴定数额过高与实际损失不符的上诉理由,本院不予采纳。据此,原判根据马某、王某在共同犯罪过程中所起的作用,认定马某系主犯,王某系从犯正确,并根据二人的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度及社会危害后果,定罪、量刑并无不当,审判程序合法。综上,依照《中华人民共
摘要
上诉人马某、王某以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的行为,均已构成集资诈骗罪,且累计诈骗528人,诈骗数额10968964.66元,属数额特别巨大。上诉理由经查,依据本案证据,马某、王某利用其所注册的公司为平台,对社会采取散布虚假广告,以投资收藏各种货币、纪念币、粮票等藏品可获取高额利润为诱饵,骗取投资收藏者的信任募集巨额资金诈骗钱财,侵犯了国家的金融管理制度和公民财产的所有权,并给多人造成巨大经济损失,造成恶劣的社会影响,主观方面具有非法占有集资款的目的,符合集资诈骗罪的犯罪构成要件。对于提出构成非法吸收公共存款罪的上诉理由,本院不予采纳。关于诈骗数额的认定,本案发回重审后,一审法院针对
正文(节选)
{C} 河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)冀08刑终384号 原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 上诉人(原审被告人)马某,男,1993年5月13日出生于河北省围场满族蒙古族自治县,满族,初中文化,住围场县。2017年3月21日因涉嫌犯集资诈骗罪被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留,2017年4月26日被逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。 上诉人(原审被……