信用卡诈骗 （2016）粤04刑终132号

被告人唐鹏以非法占有为目的，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人唐鹏当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人唐鹏案发后归还全部透支款项，可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项的规定，以被告人唐鹏犯信用卡诈骗罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。针对以上判决，上诉人唐鹏及其辩护人提出，1.原判决认定的犯罪数额存在偏差。上诉人唐鹏仅使用涉案信用卡透支人民币75，000元，其余透支款项系他人刷卡产生的，该部分存疑数额不宜认定；2.原判决适用法律不当。上诉人唐鹏在人民检察院起诉前已归还全部透支款息，应适用高检会（1995）11号《最高人民检察院、最高人民法院关于办理信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》，对上诉人唐鹏减轻处罚，并适用缓刑。辩护人还提出，上诉人唐鹏在取保候审期间间接协助公安机关侦破案件，虽不构成立功，但量刑时也应予考虑。本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据予以确认。关于上诉人唐鹏及其辩护人所提原判决认定的犯罪数额存在偏差，上诉人唐鹏不应对他人刷卡透支的款项承担罪责的上诉理由和辩护意

被告人唐鹏以非法占有为目的，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人唐鹏当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人唐鹏案发后归还全部透支款项，可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项的规定，以被告人唐鹏犯信用卡诈骗罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。针对以上判决，上诉人唐鹏及其辩护人提出，1.原判决认定的犯罪数额存在偏差。上诉人唐鹏仅使用涉案信用卡透支人民币75，000元，其余透支款项系他人刷卡产生的，该部分存疑数额不宜认定；2.原判决适用法律不当。上诉人唐鹏在人民检察院起诉前已归还全部透支款息，应适用高检会（1995）11号《最高人民检察

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终132号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐鹏，男，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，公民身份号码0030。因本案于2014年6月27日被羁押并被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，2014年9月26日被取保候审，2016年1月5日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人杨亮，广东亚太时代律师事务所……