故意伤害 （2013）浙杭刑终字第732号

上诉人汪某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判根据上诉人汪某犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度，综合考虑本案系邻里纠纷引发以及其归案后的认罪、悔罪态度等情节，所处量刑并无不当，且上诉人汪某至今未取得被害人应某的谅解，亦未支付任何赔偿或补偿款，故不宜对其适用缓刑，因此其请求改判适用缓刑的意见，本院不予采纳。原判定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。确定的民事赔偿数额合理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）应某、上诉人（原审被告人）汪某之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　夏敏诙代理审判员　　陈洒洒二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　陆勋潮 来源：

上诉人汪某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判根据上诉人汪某犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度，综合考虑本案系邻里纠纷引发以及其归案后的认罪、悔罪态度等情节，所处量刑并无不当，且上诉人汪某至今未取得被害人应某的谅解，亦未支付任何赔偿或补偿款，故不宜对其适用缓刑，因此其请求改判适用缓刑的意见，本院不予采纳。原判定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。确定的民事赔偿数额合理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第732号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）应某。上诉人（原审被告人）汪某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月21日被取保候审，同年9月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市上城区人民法院审理杭州市上城区人民检察院指控原审被告人汪某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人应某提起附带民事诉……