建设工程施工合同纠纷 （2016）琼02民终1533号

一审鉴定材料未经双方质证，鉴定程序存在重大瑕疵，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2014）城民二初字第1064号民事判决；二、发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人南通启益建设集团有限公司预交的二审案件受理费672.80元，予以退回。审判长　　尹合欢审判员　　左家锋审判员　　林元贵二〇一六年十二月二十六日书记员　　符雅慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

一审鉴定材料未经双方质证，鉴定程序存在重大瑕疵，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2014）城民二初字第1064号民事判决；二、发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人南通启益建设集团有限公司预交的二审案件受理费672.80元，予以退回。审判长　　尹合欢审判员　　左家锋审判员　　林元贵二〇一六年十二月二十六日书记员　　符雅慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼02民终1533号上诉人（原审被告）：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：尹向东，该公司总经理。委托代理人：侯孝发，海南三元和元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海口盈滔机电设备工程有限公司，住所地海口市国贸路19号诚市精英B座1302号。法定代表人：徐放晴，该公司总经理。委托代理人：刘洪……