（2016）京01民终2125号
裁判要旨
起诉必须符合法律规定的起诉条件，公民向人民法院提起民事诉讼，应当具有原告诉讼主体资格。经北京市高级人民法院作出的（2008）高民终字第X号民事调解书确认，王彦霖在北京X制药厂的股份全部无偿转让给事业单位北京市东城区X研究所。故王彦霖已不具有北京X制药厂的股东资格，其起诉不符合法定起诉条件。对王彦霖的起诉，一审法院不予受理并无不妥。一审法院裁定正确，应予维持。上诉人王彦霖的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安李超审员李妮代理审判员 周维平二〇一六年三月三十日书 记 员 李 倩 更多数据：www.
摘要
起诉必须符合法律规定的起诉条件，公民向人民法院提起民事诉讼，应当具有原告诉讼主体资格。经北京市高级人民法院作出的（2008）高民终字第X号民事调解书确认，王彦霖在北京X制药厂的股份全部无偿转让给事业单位北京市东城区X研究所。故王彦霖已不具有北京X制药厂的股东资格，其起诉不符合法定起诉条件。对王彦霖的起诉，一审法院不予受理并无不妥。一审法院裁定正确，应予维持。上诉人王彦霖的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安李超审员李妮代
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终2125号上诉人王彦霖，男，1943年1月12日出生。委托代理人王甫，北京圣运律师事务所律师。上诉人王彦霖不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初1103号民事裁定，向本院提起上诉。王彦霖在一审起诉称，起诉人王彦霖系北京X制药厂股东。1997年9月12日，该厂被依法批准成立，性质为股份制，法定代表人为王X，注册资本总额为800……