机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣04民终232号
裁判要旨
根据我国相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；本案被告曹树炳违反交通规则导致发生交通事故并造成原告损伤且承担事故全部责任，故对原告的损伤依法应承担赔偿责任。对残疾赔偿金的计算标准，该院认为，原告从事个体工商经营销售五金、建材十几年以上，期间未从事农业生产，经营场所在农村不能改变其收入来源于经商收入的特性，且原告的经营场所系个体工商业集聚的村所，故原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算。对原告主张的误工期，因已有医疗机构证明其误工时间，依法不再采纳鉴定机构对误工时间作出的鉴定意见；对其主张的营养期，该院依法采纳被告人保武宁公司意见。对误工费和护理费的计算标准，该院认为，原告及护理人员均从事经营五金、建材工作，应参照批发零售业的收入标准核算误工费及护理费比较适宜。原告主张交通费未向该院提交有效证据证明，被告人保武宁公司请求法院酌定其交通费损失。该院认为，原告因伤就医而花费相应的交通费系客观事实，结合原告就医地点、时间、人数及次数，该院酌定其交通费损失为200元。被告保险公司抗辩原告不能主张被扶养人生活费，该院认为该抗辩意见于法无据，该院不予采纳。对原告主张的医疗费、鉴
摘要
中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司、余涵位机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终232号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司。住所地：武宁县城豫宁大道**号。负责人：魏敢，公司经理。委托代理人：焦凌峰，江西修江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余涵位，男，汉族，1966年3月15日出生，江西省武宁县人，经商，住武宁县。委托代理人：刘堂银，江西开河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹树……