民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第731号

债务应当及时偿还。原告主张被告偿还借款93370元，有证据证实，故本院对原告的主张予以支持。被告抗辩主张其欠原告借款金额实际为3370元，欠条上的数字“9”是原告在被告签名后自行添加，未提供证据证实，故本院对被告的抗辩主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张桂珍偿还原告张艳军借款93370元。于本判决生效后三日内履行。案件受理费2130元及保全费1020元，由被告张桂珍负担。上诉人张桂珍对一审判决不服，向本院上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人提交的欠条为其所篡改。一审法院未查清借款经过，被上诉人张艳军向上诉人张桂珍出借9万元明显不符合常理。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。上诉人张桂珍于2014年11月18日向被上诉人张艳军出具欠条，写明“今借张艳军现金93370元，宣教寺张桂珍”，该条能够证实上诉人张桂珍与被上诉人张艳军存在民间借贷。上诉人张艳军上诉称该欠条被张艳军篡改

债务应当及时偿还。原告主张被告偿还借款93370元，有证据证实，故本院对原告的主张予以支持。被告抗辩主张其欠原告借款金额实际为3370元，欠条上的数字“9”是原告在被告签名后自行添加，未提供证据证实，故本院对被告的抗辩主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张桂珍偿还原告张艳军借款93370元。于本判决生效后三日内履行。案件受理费2130元及保全费1020元，由被告张桂珍负担。上诉人张桂珍对一审判决不服，向本院上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人提交的欠条为其所篡改。一审法院未查清借款经过，被上诉人张艳军向上诉人张桂珍出借9万元明

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第731号上诉人（原审被告）张桂珍。委托代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳军。委托代理人：李雪忠，香河县城新华法律服务所法律工作者。上诉人张桂珍与被上诉人张艳军民间借贷纠纷一案，河北省香河县人民法院于2015年2月16日作出（2015）香民初字第327号民事判决。张桂珍对该判决不服，向本院提起上诉。本院……