租赁合同纠纷 （2017）晋08民终1438号

依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”之规定，被告叶艳博主张2013年7月21日其与原告胜通租赁站的经营者万胜签订的《建筑材料租赁合同》系其受“山西金锋建设工程有限公司五分公司”负责人冯振亚的委托而订立，则被告叶艳博应当就其主张的委托代理关系的事实存在及委托权限承担举证证明责任。现因该合同首部手写承租方（乙方）为“山西金锋建设工程有限公司五分公司”，但该合同尾部乙方仅有被告叶艳博签名“叶彦博”，未加盖“山西金锋建设工程有限公司五分公司”印章，亦无该公司负责人签名；被告叶艳博亦未能提供被告金峰公

依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”之规定，被告叶艳博主张2013年7月21日其与原告胜通租赁站

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1438号上诉人(原审被告):叶艳博（又名叶彦博），男，1976年3月12日出生，汉族，农民，现住永济市。委托诉讼代理人：程建立、山西弘明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):运城市盐湖区车站胜通架料租赁站。住所地：运城市盐湖区老运临路东留村口。经营者：万胜，男，1976年2月16日出生，汉族，个体工商户，住运城市盐湖区。委托诉讼代理……