侵害实用新型专利权纠纷 （2014）昆知民初字第96号

本案应审查的问题是：一、被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范围；二、被告是否侵犯了原告的专利权，如是，应如何承担法律责任。原告提交了以下证据：1、营业执照；2、机构代码证；3、法定代表人身份证明；4、个体工商户登记基本信息；5、专利实施许可合同；6、授权书；7、实用新型专利权证书；8、专利年费收据；9、检索报告；10、被告经营场所照片。被告未提交证据。经审理，本院确认法律事实如下：2005年5月30日，王及伟向国家知识产权局提出名为“全玻璃窗墙”的实用新型专利申请，2006年7月19日获得授权，专利号为ＺＬ20052002××××.6。该专利权利要求1记载：“一种全玻璃窗墙，其特征在于由墙用玻璃（1）玻璃百页窗（2）和玻璃筋（3）构成，墙用玻璃（1）和玻璃百页窗（2）之间由玻璃筋（3）联结，玻璃筋（3）分别与墙用玻璃（1）和玻璃百页窗（2）粘结。”该专利现处于有效期内。2010年9月16日，王及伟书面授权许可原告实施该专利，并授权原告以自己名义对侵权行为提起维权诉讼。根据原告提交的照片反映被告经营场所使用了若干涉案玻璃窗墙，但由于被告未到庭说明，仅凭照片无法确定涉案产品的数量。对于本

本案应审查的问题是：一、被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范围；二、被告是否侵犯了原告的专利权，如是，应如何承担法律责任。原告提交了以下证据：1、营业执照；2、机构代码证；3、法定代表人身份证明；4、个体工商户登记基本信息；5、专利实施许可合同；6、授权书；7、实用新型专利权证书；8、专利年费收据；9、检索报告；10、被告经营场所照片。被告未提交证据。经审理，本院确认法律事实如下：2005年5月30日，王及伟向国家知识产权局提出名为“全玻璃窗墙”的实用新型专利申请，2006年7月19日获得授权，专利号为ＺＬ20052002××××.6。该专利权利要求1记载：“一种全玻璃窗墙，其特征在于由墙用

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆知民初字第96号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司董事长。委托代理人刘晓炜、骆绍国，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告朱晓丹，女，住所：会泽县，系个体工商户会泽佳益足道会所经营者。原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告朱晓丹侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于201……