（2015）茂中法刑一终字第140号

上诉人梁松杨结伙故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；又结伙意毁坏他人财物，数额巨大，其行为又已构成故意毁坏财物罪。上诉人梁松杨一人犯有数罪，依法应予数罪并罚。上诉人梁松杨造成原审附带民事诉讼原告人梁某菲、梁某才的经济损失，依法应予赔偿。原判认定上诉人梁松杨犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附民判决恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人梁松杨的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　莫少芬审判员　　潘泽茂审判员　　徐忠圣二〇一五年九月十六日书记员　　许晓明附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：百度

上诉人梁松杨结伙故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；又结伙意毁坏他人财物，数额巨大，其行为又已构成故意毁坏财物罪。上诉人梁松杨一人犯有数罪，依法应予数罪并罚。上诉人梁松杨造成原审附带民事诉讼原告人梁某菲、梁某才的经济损失，依法应予赔偿。原判认定上诉人梁松杨犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附民判决恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人梁松杨的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　莫少芬审判员　　潘泽茂审判员　

广东省茂名市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）茂中法刑一终字第140号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人梁某菲，女，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区树仔镇。是本案被害人。法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人李某梅，女，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区树。是被害人梁某菲的母亲。法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人梁某……