买卖合同纠纷 （2017）苏12民终1791号

当事人行权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。杨晓燕、王兴志之间曾发生过买卖合同关系，双方未签订书面合同，货款结算均通过银行转账，杨晓燕提交的累计货款数额为60929元的记账单系王兴志本人执笔，予以确认。一、关于是否欠款的问题。王兴志庭审中辩称已付清全部货款，但结合庭审情况，一审法院认为该陈述不属实，不予采信。理由如下：庭审中杨晓燕对双方发生业务往来的次数、数额较为清楚，王兴志对其执笔记账单中的供货方是谁、原王兴志往来业务的大概数额及王兴志执笔的记账单为何在杨晓燕处等事实均表述“记不清楚”，王兴志陈述明显不符合常理；二、关于欠款数额的问题。庭审中，杨晓燕提交了王兴志执笔的记账单，王兴志认可该记账单系其本人执笔，且对数额没有异议，上述证据能够与杨晓燕提交的视频资料中杨晓燕与王兴志侄子王亮斌话中陈述的货款6万余元相互印证，形成证据锁链，达到了民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，能够证实双方存在买卖合同法律关系和欠款的数额，杨晓燕所举证据已证明了王兴志的欠款事实及欠款数额，王兴志虽予以否认，但并未能提供相反证据予以推翻，故杨晓燕主张王兴志尚欠货款60929元的事实成立，杨晓燕的诉讼请求，依法予

当事人行权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。杨晓燕、王兴志之间曾发生过买卖合同关系，双方未签订书面合同，货款结算均通过银行转账，杨晓燕提交的累计货款数额为60929元的记账单系王兴志本人执笔，予以确认。一、关于是否欠款的问题。王兴志庭审中辩称已付清全部货款，但结合庭审情况，一审法院认为该陈述不属实，不予采信。理由如下：庭审中杨晓燕对双方发生业务往来的次数、数额较为清楚，王兴志对其执笔记账单中的供货方是谁、原王兴志往来业务的大概数额及王兴志执笔的记账单为何在杨晓燕处等事实均表述“记不清楚”，王兴志陈述明显不符合常理；二、关于欠款数额的问题。庭审中，杨晓燕提交了王兴志执笔的记账单，王兴志认可该记

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1791号上诉人：王兴志（原审被告），男，1972年12月7日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：柴宇，江苏爱东律师事务所律师。被上诉人：杨晓燕（原审原告），女，1975年11月23日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王国富，兴化市垛田法律服务所法律工作者。上诉人王兴志为与被上诉人杨晓燕买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院于2……