建设工程合同纠纷 （2014）佛中法民一终字第2797号

本案系建设工程合同纠纷，二审争议焦点是旭瑜公司应否赔偿1335896元给国都公司。国都公司与旭瑜公司签订了《劳务承包协议书》，约定国都公司将其承包的佛山＊花园3#、4#、9-13#楼工程发包给旭瑜公司，因旭瑜公司的经营范围为室内装饰设计服务，并不具备劳务承包的施工资质，故该协议书无效。关于碳纤维加固楼板工程、砼墙板补裂缝工程的费用及负担问题。根据佛山市禅城区建设工程质量安全监督站出具的《工程质量整改通知单》、佛山市禅城区建设工程质量安全检测站出具《楼板厚度检测报告》、佛山南方建筑设计院有限公司出具的《关于＊花园3#、4#、9-13#楼板安全性复核》，旭瑜公司承包并负责施工的涉案工程存在部分楼宇楼层楼板厚度不合格及裂缝等质量问题，国都公司自行采取碳纤维加固楼板工程，工程造价为535896元，另行委托案外人张某某进行砼墙板补裂缝工程，实际支出工程款400000元。旭瑜公司作为实际施工人，对于该质量问题并未提供证据证实系材料不合格、设计有缺陷等原因所致，可认定其施工完成的工程质量不合格，旭瑜公司有过错。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以

本案系建设工程合同纠纷，二审争议焦点是旭瑜公司应否赔偿1335896元给国都公司。国都公司与旭瑜公司签订了《劳务承包协议书》，约定国都公司将其承包的佛山＊花园3#、4#、9-13#楼工程发包给旭瑜公司，因旭瑜公司的经营范围为室内装饰设计服务，并不具备劳务承包的施工资质，故该协议书无效。关于碳纤维加固楼板工程、砼墙板补裂缝工程的费用及负担问题。根据佛山市禅城区建设工程质量安全监督站出具的《工程质量整改通知单》、佛山市禅城区建设工程质量安全检测站出具《楼板厚度检测报告》、佛山南方建筑设计院有限公司出具的《关于＊花园3#、4#、9-13#楼板安全性复核》，旭瑜公司承包并负责施工的涉案工程存在部分楼宇

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2797号上诉人（原审原告）国都建设（集团）有限公司，住所地。法定代表人肖中义，总经理。委托代理人杜林。上诉人（原审被告）佛山市旭瑜装饰设计有限公司，住所地。法定代表人曹礼瑜，总经理。委托代理人黄文琪。委托代理人肖禹。上诉人国都建设（集团）有限公司（以下简称国都公司）、佛山市旭瑜装饰设计有限公司（以下简称旭瑜公司）因建设工程合同……