建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终883号

原告与被告尹鑫公司就涉案相关工程的施工，虽未签订书面合同，但原告完成约定工程的施工，双方形成建设工程施工合同关系。因原告个人无施工资质，双方合同关系无效。原告承接工程完工后，被告尹鑫公司已经投入使用且被告张其林出具结算凭据，被告尹鑫公司应当按结算凭据履行付款义务。至于尹鑫公司辩称的相关质量问题，其未举证，且自工程完工至张其林出具欠条，尹鑫公司并未提出异议。故其对此辩称并不影响对原告履行给付义务。尹鑫公司还辩称的有关赔偿事宜，是相当事人有关人身损害的赔偿应承担的相关责任，与本案无关联性，本案不予理涉。原告对尹鑫公司的诉讼主张，原审法院依法予以支持。关于原告还主张被告张其林共同承担还款责任，张其林向原告出具欠条的落款为“淮安尹鑫科技有限公司”，但未加盖公司印章，下方有张其林的签名。张其林以个名义在欠条上的署名行为，表明其个人确认欠款的事实。对此，应视为债务加入，即被告张其林负有共同偿还债务的义务。原审法院对原告要求张其林承担还款义务，依法予以支持。被告张其林辩称其个人不应当承担责任，理由不能成立，原审法院不予采纳。本案经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第八十

原告与被告尹鑫公司就涉案相关工程的施工，虽未签订书面合同，但原告完成约定工程的施工，双方形成建设工程施工合同关系。因原告个人无施工资质，双方合同关系无效。原告承接工程完工后，被告尹鑫公司已经投入使用且被告张其林出具结算凭据，被告尹鑫公司应当按结算凭据履行付款义务。至于尹鑫公司辩称的相关质量问题，其未举证，且自工程完工至张其林出具欠条，尹鑫公司并未提出异议。故其对此辩称并不影响对原告履行给付义务。尹鑫公司还辩称的有关赔偿事宜，是相当事人有关人身损害的赔偿应承担的相关责任，与本案无关联性，本案不予理涉。原告对尹鑫公司的诉讼主张，原审法院依法予以支持。关于原告还主张被告张其林共同承担还款责任，张其林

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终883号上诉人（原审被告）张其林。上诉人（原审被告）淮安尹鑫科技有限公司。委托代理人张如铁。被上诉人(原审原告)吴红将。上诉人张其林、淮安尹鑫科技有限公司（以下简称尹鑫公司）与被上诉人吴红将建设工程施工合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2016年2月2日作出（2015）淮开民初字第4233号民事判决。上诉人张其林与尹鑫公司不服……