不当得利纠纷 （2018）苏01民终3409号
裁判要旨
许德华、张亮向应长桑出具承诺书，承诺张亮沙厂南边半山约20亩（王皮匠山）护栏内的银杏树是应长桑所栽，��迁征地时，所栽银杏树相对应土地面积赔偿由应长桑所得。张亮书面向许德华表示，其与许德华承包的土地征用、拆迁补偿等一切事宜由许德华全权处理，其不再有任何权利。现王皮匠山被拆迁，许德华没有合法依据取得应长桑应当获得的补偿费，应长桑有权要求许德华返还。双方争议的焦点问题有：一、补偿费如何计算；二、应长桑要求支付利息有无依据。关于焦点问题一,应长桑主张其在王皮匠山上栽种的银杏树有16亩，提交江苏省南京市钟山公证处公证书、江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司测绘报告证明，许德华不予认可。应长桑陈述该面积包含洼（窝）子田的面积，洼（窝）子田不在王皮匠山内。结合应长桑在执行中陈述的面积，一审法院对其在王皮匠山上栽种银杏树16亩的主张不予采信。应长桑在执行中陈述的���积与许德华主张的江苏省南京市浦口公证处公证书所载的面积没有本质差异，鉴于公证书效力较高，应长桑未提供证据推翻，一审法院对该公证书所载的面积予以采信。鉴于许德华尚未与桥林拆迁办签订正式补偿协议，一审法院无法据此确定许德华支付应长桑的补偿
摘要
应长桑与许德华不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终3409号上诉人（原审原告）：应长桑，男，1969年11月18日出生,汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：任海英，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许德华，男，1962年8月14日出生,汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：董兹翠，江苏金正达律师事务所律师。上诉人应长桑与被上诉人许德华不当得利纠纷一案，不服南京……