民间借贷纠纷 （2019）皖1126民初345号
裁判要旨
根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张，应当负有举证的责任。 否则，应当承担不利于己的法律后果。 本案中，吴秀诚为支持其诉讼请求，已提供了董士桂出具的借条原件，且其证明效力本院已予确认，故对吴秀诚主张的借款及利息约定的事实，本院予以确认。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。 债务应当清偿。 董士桂欠吴秀诚借款事实清楚，证据确实、充分，且无证据证实该债务的形成违反法律规定，故吴秀诚要求董士桂偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董士桂于判决生效之日起十日内偿还原告吴秀诚借款本金5000元并自1998年12月24日起按月利率20‰计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告董士桂负担
摘要
吴秀诚与董士桂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初345号原告:吴秀诚，男，1952年5月10日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。 被告:董士桂,男,1962年4月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告吴秀诚与被告董士桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1……