诈骗 （2018）皖05刑终54号
裁判要旨
上诉人谢永平、谢子宜、原审被告人贺巍、王浩贤、匡雨力以非法占有为目的，利用互联网虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中上诉人谢永平诈骗21.2万余元、上诉人谢子宜诈骗11.8万余元，数额巨大；原审被告人贺巍诈骗2.8万余元、原审被告人王浩贤诈骗2.3万余元、原审被告人匡雨力诈骗1.4万余元，数额较大，其行为均构成诈骗罪。原审被告人曾旭明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人谢永平与上诉人谢子宜、原审贺巍、王浩贤分别构成诈骗共同犯罪，对参与的诈骗数额承当法律责任。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中的相关规定，上诉人及原审被告人的诈骗行为依法应从重处罚。上诉人谢子宜、原审被告人贺巍、王浩贤、匡雨力、曾旭到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人谢永平、谢子宜提出原判量刑过重的上诉理由依法不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回
摘要
谢永平、谢子宜诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖05刑终54号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢永平，男，汉族1981年6月20日出生于湖南省双峰县，初中文化，无业，户籍地湖南省双峰县，住所地湖南省长沙市月湖大市场Ｃ区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月16日被临时羁押于长沙市第二看守所，同年3月18日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕，现羁押……