故意伤害 (2013)穗中法刑一终字第740号
裁判要旨
原审被告人吴桂新结伙故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。在共同犯罪中,原审被告人吴桂新起主要作用,是主犯;原审被告人吴桂新归案后,能如实供述自己的罪行,有坦白表现,依法可从轻处罚。对于抗诉机关提出原审适用法律不当,量刑畸轻的抗诉意见,经查,原判认定原审被告人吴桂新与被害人李某丙达成了和解协议,并得到了谅解,据此,依据刑事和解的相关法律规定,对原审被告人吴桂新予以减轻处罚。而依照《刑事诉讼法》对刑事和解的相关规定,适用当事人刑事和解的案件的范围应当是因民间纠纷引发的,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。但是,原审被告人吴桂新将被害人殴打成重伤,本案既不是民间纠纷引发的,量刑也不是在三年有期徒刑以下处罚的。因此,本案不具有适用刑事和解的前提条件,不能适用刑事和解的法律程序考量刑罚,对于双方当事人达成的赔偿协议,并已实际赔付的,只能作为酌情从轻处罚的量刑情节,但不能作为和解程序中减轻处罚的依据,故抗诉机关提出的抗诉意见,理由成立,本院予以支持。对于原审被告人吴桂新提出的本案事出有因,案发后其赔偿了被害人的经济损失,并得到了
摘要
原审被告人吴桂新结伙故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。在共同犯罪中,原审被告人吴桂新起主要作用,是主犯;原审被告人吴桂新归案后,能如实供述自己的罪行,有坦白表现,依法可从轻处罚。对于抗诉机关提出原审适用法律不当,量刑畸轻的抗诉意见,经查,原判认定原审被告人吴桂新与被害人李某丙达成了和解协议,并得到了谅解,据此,依据刑事和解的相关法律规定,对原审被告人吴桂新予以减轻处罚。而依照《刑事诉讼法》对刑事和解的相关规定,适用当事人刑事和解的案件的范围应当是因民间纠纷引发的,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。但是,原审被告人吴桂新将
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)穗中法刑一终字第740号抗诉机关广州市花都区人民检察院。原审被告人吴桂新,男,1992年9月25日出生于广东省英德市,汉族,文化程度初中。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月26日被羁押,同日被刑事拘留,2013年2月1日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人吴桂新犯故意伤害罪一案,于……