民间借贷纠纷 （2017）苏10民终608号

文清芳与仇文勇之间的借贷关系不违反法律规定，合法有效，一审法院予以保护。仇文勇在借款后，未能履行偿还义务，应承担本案的民事责任。文清芳与仇文勇在借条中未约定借款期限内利息及逾期利息，故对要求仇文勇按照年利率6%的标准计算资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。仇文勇辩称该借条系文清芳及派出所民警共同胁迫签订，但未能提供相应证据，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：仇文勇于本判决生效之日起十日内归还文清芳借款50000元及利息（以20000元为本金，从2013年1月1日按照年利率6%的标准计算至实际还款之日止；以30000元为本金，从2014年1月1日按照年利率6%的标准计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由仇文勇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人

文清芳与仇文勇之间的借贷关系不违反法律规定，合法有效，一审法院予以保护。仇文勇在借款后，未能履行偿还义务，应承担本案的民事责任。文清芳与仇文勇在借条中未约定借款期限内利息及逾期利息，故对要求仇文勇按照年利率6%的标准计算资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。仇文勇辩称该借条系文清芳及派出所民警共同胁迫签订，但未能提供相应证据，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：仇文勇于本判决生效之日起十日内归还文清芳借款50000元及利息

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终608号上诉人（原审被告）:仇文勇，男，1967年3月16日生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：文清芳，女，1970年8月15日生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：王士富，江苏宝宜律师事务所律师。上诉人仇文勇因与被上诉人文清芳民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院（2016）苏1023民初4990号民事判决，向本院……