建设工程施工合同纠纷 （2016）陕08民初216号

2011年8月19日原告的沙城明珠小区工程项目部与被告签订施工协议书、同年9月10日又签订3、4、5、6号楼补充协议书及2011年9月22日原、被告签订建设工程施工合同，属双方真实意思表示。合同签定后，原告按约履行了工程承建义务，被告也支付一定的工程款，现原告主张支付剩余工程款10542343元的理由，虽然被告已经接收了该工程，但双方对该工程量及工程总价款未进行结算，且该工程也未进行验收，从现有证据无法确定工程总价款，故该请求无法支持，依法予以驳回。至于原告其它诉讼请求，因无相关证据支持，也予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告榆林市天成建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费85050元，由原告榆林市天成建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　韩燕妮审　判　员　　吴凤凤代理审判员　　马晓梅二〇一六年十二月十八日书　记　员　　张羽苗

2011年8月19日原告的沙城明珠小区工程项目部与被告签订施工协议书、同年9月10日又签订3、4、5、6号楼补充协议书及2011年9月22日原、被告签订建设工程施工合同，属双方真实意思表示。合同签定后，原告按约履行了工程承建义务，被告也支付一定的工程款，现原告主张支付剩余工程款10542343元的理由，虽然被告已经接收了该工程，但双方对该工程量及工程总价款未进行结算，且该工程也未进行验收，从现有证据无法确定工程总价款，故该请求无法支持，依法予以驳回。至于原告其它诉讼请求，因无相关证据支持，也予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民初216号原告榆林市天成建筑工程有限公司。住所地：榆林市高新技术产业园区北西环路东侧天然气大厦*楼。法定代表人：高世成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，陕西富能律师事务所律师。被告榆林市盛景房地产开发有限公司。住所地：榆林市榆阳区航宇路东。法定代表人：朱国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高建强，陕西文星律师事务所律师。委托诉讼……