买卖合同纠纷 （2017）苏05民终10817号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。根据锋达公司提交的承包协议及常成公司在其他法院诉讼中的陈述，一审法院认定2009年至2014年，章新伟与常成公司系挂靠关系，章新伟以常成公司的名义对外发生业务往来。锋达公司就煤炭业务开具给了常成公司增值税专用发票，常成公司也已经进行了抵扣，章新伟也以常成公司名义向锋达公司支付过货款，故一审法院认定锋达公司与常成公司之间发生了煤炭业务买卖业务往来。锋达公司提交的2012年6月1日至2013年1月14日的87份送货单、煤炭进货清单、增值税专用发票、承兑汇票、律师函、承包协议、开票与付款往来明细、2012年之前的送货单等可以相互印证，能够证明本案中2012年6月1日至2013年1月14日的相应业务是章新伟以常成公司名义与锋达公司发生的。结合章新伟及翁永红出具的进货清单上载明的2012年6月1日至2013年1月14日的货款总金额3617727.90元、章新伟及翁永红出具的开票与付款往来明细上载明的2011年年底欠款为338532.80元以及2012年至2014年1月11日常成公司付款75万元，一审法院认定常成公司现结欠锋达公司的货款为320626

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。根据锋达公司提交的承包协议及常成公司在其他法院诉讼中的陈述，一审法院认定2009年至2014年，章新伟与常成公司系挂靠关系，章新伟以常成公司的名义对外发生业务往来。锋达公司就煤炭业务开具给了常成公司增值税专用发票，常成公司也已经进行了抵扣，章新伟也以常成公司名义向锋达公司支付过货款，故一审法院认定锋达公司与常成公司之间发生了煤炭业务买卖业务往来。锋达公司提交的2012年6月1日至2013年1月14日的87份送货单、煤炭进货清单、增值税专用发票、承兑汇票、律师函、承包协议、开票与付款往来明细、2012年之前的送货单等可以相互印证，能够证明本案中20

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10817号上诉人（原审被告）：苏州常成纺织印染有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：周建牛。被上诉人（原审原告）：常熟市锋达物资有限公司，住所地常熟市尚湖镇颜巷村。法定代表人：曹体谦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王进合，江苏正大发展律师事务所律师。上诉人苏州常成纺织印染有限公司（以下简称常成公司）因与被上诉人常熟……