渔业承包合同纠纷 （2021）苏05民申57号
裁判要旨
首先收回时间在承包期届满后，侯昌进此时理应将鱼塘保持完好归还给复兴村村委会；其次侯昌进提供的损失金额仅为其个人所列损失清单，复兴村村委会也不予认可。因此侯昌进不能证明复兴村村委会存在侵权事实，故要求赔偿损失请求缺乏事实和法律依据。综上，侯昌进要求对本案提起再审的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人侯昌进的再审申请。 审判长 周军 审判员 叶刚 审判员 孟进 二〇二一年五月二十八日 书记员 韦唯 来源：
摘要
首先收回时间在承包期届满后，侯昌进此时理应将鱼塘保持完好归还给复兴村村委会；其次侯昌进提供的损失金额仅为其个人所列损失清单，复兴村村委会也不予认可。因此侯昌进不能证明复兴村村委会存在侵权事实，故要求赔偿损失请求缺乏事实和法律依据。综上，侯昌进要求对本案提起再审的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人侯昌进的再审申请。 审判长 周军 审判员 叶刚 审判员 孟进 二〇二一年五月二十八日 书记员 韦唯 来源：
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民申57号 申请人（一审原告）：侯昌进，男，1946年3月28日生，汉族，住昆山市。 被申请人（一审被告）：江苏省苏州市昆山市周庄镇复兴村村民委员会，统一社会信用代码543205837036926053，住所地昆山市周庄镇复兴村。 法定代表人：蔡勇。 委托诉讼代理人：陈志荣，昆山市周庄法律服务所法律工作者。 再审申请人侯昌进因与被申请……