(2017)甘06刑终81号

案号
(2017)甘06刑终81号
法院
甘肃省武威市中级人民法院
年份
2017
地域
甘肃省武威市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

证人柯某的证言,在存款地点、取款方式和时间上均与银行流水记录明显不符,故对柯某证言的证明效力不予确认。经审理查明,原审判决认定上诉人张佰普在人民法院依法执行生效判决期间,不如实申报家庭财产,有部分履行能力却拒不执行生效判决,且情节严重的事实清楚,认定上述事实的证据已在一审开庭时当庭出示、宣读,并经质证、认证,审查属实。二审查明的事实与一审一致。本院认为,原判认定上诉人张佰普犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚,证据确实、充分。上诉人张佰普所持购房行为发生在合伙协议纠纷之前,民乐农商银行的存、取款行为是他人行为,原审法院为被上诉人调取证据违法,其与被上诉人尚有其他债权债务关系,应一并解决的意见。经查,上诉人张佰普与其妻葛金环签订购买经济适用房协议、交纳首付款的时间虽然在人民法院执行生效判决之前,但其在二次交纳购房款84519.38元时,其与原审自诉人之间的合伙协议纠纷判决已进入执行程序,上诉人张佰普宁可交纳购房款也不执行人民法院的生效判决,该行为已触犯刑律,构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人提供的证人证言不能证明民乐农商银行的存、取款行为是他人行为的事实。原审法院为原审自诉人调取证据,是基于原

摘要

证人柯某的证言,在存款地点、取款方式和时间上均与银行流水记录明显不符,故对柯某证言的证明效力不予确认。经审理查明,原审判决认定上诉人张佰普在人民法院依法执行生效判决期间,不如实申报家庭财产,有部分履行能力却拒不执行生效判决,且情节严重的事实清楚,认定上述事实的证据已在一审开庭时当庭出示、宣读,并经质证、认证,审查属实。二审查明的事实与一审一致。本院认为,原判认定上诉人张佰普犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚,证据确实、充分。上诉人张佰普所持购房行为发生在合伙协议纠纷之前,民乐农商银行的存、取款行为是他人行为,原审法院为被上诉人调取证据违法,其与被上诉人尚有其他债权债务关系,应一并解决的意见。经查

正文(节选)

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘06刑终81号上诉人(原审被告人)张佰普,男,1969年10月6日生,汉族,初中文化,农民,住武威市,现住武威市,因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2017年2月27日经凉州区人民法院决定逮捕,同日被取保候审。原审自诉人张银德,男,1966年6月5日生,汉族,高中文化,农民,住武威市,现住内蒙古鄂尔多斯市。武威市凉州区人民法院审理自诉人张银德控诉原……