（2017）川15执复12号

根据《合同法》第九十九条：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者合同性质不得抵销的除外。当事人申请抵销，必须是到期的、明确的债权。虽然宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏刑初字第279号刑事判决书和宜宾市中级人民法院（2016）川15刑终271号刑事判决书均查明了杨永清安排郑坤富等利用张勇等人的银行账户将2000万元资金转入刘良彬个人账户及金良建司、泰豪公司等账户的行为，但不能因此确定金良建司与兴盛公司之间存在债权债务关系。本案中兴盛公司主张的债权无法律文书确认，且双方存在争议，应通过其他程序予以确认后方才能在本案中抵销，本院作出的不予抵销的决定是正确的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回高县兴盛商品混凝土有限公司的异议请求。高县兴盛商品混凝土有限公司向本院申请复议称，金良建司依据宜宾市中级人民法院（2016）川15民终1156号民事判决书，申请高县人民法院强制执行，高县法院要求被执行人兴盛公司偿还申请执行人金良建司借款本金462万元。但是，宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏刑初字第

根据《合同法》第九十九条：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者合同性质不得抵销的除外。当事人申请抵销，必须是到期的、明确的债权。虽然宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏刑初字第279号刑事判决书和宜宾市中级人民法院（2016）川15刑终271号刑事判决书均查明了杨永清安排郑坤富等利用张勇等人的银行账户将2000万元资金转入刘良彬个人账户及金良建司、泰豪公司等账户的行为，但不能因此确定金良建司与兴盛公司之间存在债权债务关系。本案中兴盛公司主张的债权无法律文书确认，且双方存在争议，应通过其他程序予以确认后方才能在本案中抵销

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执复12号复议人申请：高县兴盛商品混凝土有限公司。住所地：四川省高县庆符镇。法定代表人：周敏。申请执行人：高县金良建筑工程有限责任公司。住所地：四川省高县。法定代表人：严增和。被执行人：高县兴盛商品混凝土有限公司。住所地：四川省高县。法定代表人：周敏。复议人申请高县兴盛商品混凝土有限公司不服四川省高县人民法院（2017）川1525执异2号……