（2015）珠中法民一终字第714号

一、关于鉴隆公司是否违法解除劳动关系及是否需要支付赔偿金问题。本案争议的焦点之一为黄秀琼有无参与打架及泼天那水的行为。首先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。在本案中，鉴隆公司对黄秀琼的工作年限、解除黄秀琼劳动合同的合法、合理性承担举证责任。鉴隆公司称其根据珠海市公安局拱北口岸分局洪湾派出所出具的情况说明认定黄秀琼参与打架，并提交曹某证言、珠公拱（洪）行罚决字（2014）00009号、00010号行政处罚决定书、珠海市公安局拱北口岸分局洪湾派出所出具的情况说明等作为证据佐证。原审法院根据鉴隆公司的举证情况，作如下分析：1.珠海市公安局拱北口岸分局洪湾派出所于2014年10月11日出具的涉案情况说明载明的内容与其于2014年9月5日作出的珠公拱（洪）行罚决字（2014）00009号、珠公拱（洪）行罚决字（2014）00010号行政处罚决定书查明事实部分的内容，在事发起因及黄东琼、黄秀琼所受伤情、事后涉事人员是否达成协议等内容

一、关于鉴隆公司是否违法解除劳动关系及是否需要支付赔偿金问题。本案争议的焦点之一为黄秀琼有无参与打架及泼天那水的行为。首先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。在本案中，鉴隆公司对黄秀琼的工作年限、解除黄秀琼劳动合同的合法、合理性承担举证责任。鉴隆公司称其根据珠海市公安局拱北口岸分局洪湾派出所出具的情况说明认定黄秀琼参与打架，并提交曹某证言、珠公拱（洪）行罚决字（2014）00009号、00010号行政处罚决定书、珠海市公安局拱北口

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第714号上诉人（原审被告）：鉴隆实业玩具（珠海）有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：卢俊刚，总经理。委托代理人：高林，广东莱恩律师事务所律师。委托代理人：张俊轩，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0013，系该××职员。被上诉人（原审原告）：黄秀琼，女，汉族，住四川省营山县，公民……