民间借贷纠纷 （2017）陕08民终3166号

被告艾鹏、张惠向原告冯焕贷款的事实清楚，证据充分，应予还款，被告朱敬礼、李文云作为担保人，应承担保证责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告朱敬礼辩称原告是以公司名义出借贷款，但借据中并未盖有“锦盛投资有限公司”的印章，且转账交易凭证以原告冯焕（冯有强）个人账户转款，因此被告朱敬礼的辩解不能成立；原、被告双方约定原月利率35‰，明显超出国家关于民间借贷的利率标准，但原告诉请以20‰支付利息，应予支持；被告李文云之前以一辆大众途观车抵价本息32万元，利息清至2013年8月12日，有向债务人追偿的权利，但对主债务的履行仍应承担保证责任。依照《民法通则》第九十条、《担保法》第二十一条、三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、第三十一条之规定，判决：由被告艾鹏、张惠在本判决生效后偿还原告冯焕贷款370000元（利率20‰从2013年8月13日起至还清之日止），被告朱敬礼、李文云负连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由四被告承

被告艾鹏、张惠向原告冯焕贷款的事实清楚，证据充分，应予还款，被告朱敬礼、李文云作为担保人，应承担保证责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告朱敬礼辩称原告是以公司名义出借贷款，但借据中并未盖有“锦盛投资有限公司”的印章，且转账交易凭证以原告冯焕（冯有强）个人账户转款，因此被告朱敬礼的辩解不能成立；原、被告双方约定原月利率35‰，明显超出国家关于民间借贷的利率标准，但原告诉请以20‰支付利息，应予支持；被告李文云之前以一辆大众途观车抵价本息32万元，利息清至2013年8月12日，有向债务人追偿的权利，但对主债务的履行仍应承担保证责任。依照《民法通则》第九十条、《担保法》第二十一条、三十一条、最高人民

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3166号上诉人（原审被告）：朱敬礼，男，1984年12月29日出生，汉族，住榆阳区。上诉人（原审被告）：李文云，男，1976年9月20日出生，汉族，住榆阳区。被上诉人（原审原告）：冯焕，男，1976年8月14日出生，汉族，住榆林市榆阳区文。委托诉讼代理人：冯有东，男，1979年3月14日出生，汉族，榆林市米脂县，系冯焕之弟。原审被告……