民间借贷纠纷 （2017）内01民终2055号

张青山向王守智借款，有借条及收条在案为证，该院确认双方民间借贷法律关系成立，且合法有效，应受法律保护。张青山未按约定期限偿还借款，已构成违约，对于王守智主张要求张青山偿还借款本金2万元的诉讼请求，予以支持。关于张青山提出的时效抗辩，由于双方对还款期限未明确约定，王守智主张多次向张青山主张权利，并在法庭释明的期限内补充了相关证据，证人王锁祥对时效的发生中断等事实予以了证明，同时，从张青山提举的还款收据来看，亦可证明王守智向张青山主张权利的事实，故对张青山的时效抗辩，不予支持。张青山在法院依法转为普通程序后，没有正当理由未到庭，应视为放弃应诉、答辩、质证的权利。关于王守智主张的利息问题，双方约定的利息已超过法律规定的上限，对超出部分，不予支持。对王守智主张从借款之日至2016年4月14日按年利率24%计算的逾期还款利息，符合法律规定，予以支持，但应核减张青山已支付的1540元（王守智认可）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：张青山自本判决生效之日起十日内一次性偿还王守智借

张青山向王守智借款，有借条及收条在案为证，该院确认双方民间借贷法律关系成立，且合法有效，应受法律保护。张青山未按约定期限偿还借款，已构成违约，对于王守智主张要求张青山偿还借款本金2万元的诉讼请求，予以支持。关于张青山提出的时效抗辩，由于双方对还款期限未明确约定，王守智主张多次向张青山主张权利，并在法庭释明的期限内补充了相关证据，证人王锁祥对时效的发生中断等事实予以了证明，同时，从张青山提举的还款收据来看，亦可证明王守智向张青山主张权利的事实，故对张青山的时效抗辩，不予支持。张青山在法院依法转为普通程序后，没有正当理由未到庭，应视为放弃应诉、答辩、质证的权利。关于王守智主张的利息问题，双方约定的

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2055号上诉人（原审被告）：张青山，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李萍，内蒙古卓然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王守智，无固定职业，住呼和浩特市。上诉人张青山因与被上诉人王守智民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后……