民间借贷纠纷 （2019）桂08民终1421号

本案争议的焦点是蒙春国与谭初升之间是否存在借贷关系。蒙荣斌、蒙荣琴、蒙富斌对于自己的主张，仅提供了银行转账记录证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：蒙荣斌、蒙荣琴、蒙富斌仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，谭初升抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，谭初升应当对其主张提供证据证明。谭初升所述其与刘某等人提供资金帮助蒙春国偿还在广西信用社瓦塘分社180万元贷款以及在偿还贷款后，由蒙春国重新贷款180万归还给谭初升、刘某等人，该陈述与该院依法调取的活期存款历史明细查询结果相一致，至于2014年5月4日到2016年1月14日止谭初升转账或者现金存款给蒙春国的款项系其他资金往来，与本案无关。而蒙荣斌、蒙荣琴、蒙富斌没有就蒙春国与谭初升之间存在借贷关系进一步举证证明，应承担举证不能的不利后果。因此，谭初升的抗辩理由该院予以采纳。综上，该院认定蒙春国与谭初升之间的借贷关系不成立。蒙荣斌、蒙荣琴、蒙富斌的诉讼请求该院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的

本案争议的焦点是蒙春国与谭初升之间是否存在借贷关系。蒙荣斌、蒙荣琴、蒙富斌对于自己的主张，仅提供了银行转账记录证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：蒙荣斌、蒙荣琴、蒙富斌仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，谭初升抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，谭初升应当对其主张提供证据证明。谭初升所述其与刘某等人提供资金帮助蒙春国偿还在广西信用社瓦塘分社180万元贷款以及在偿还贷款后，由蒙春国重新贷款180万归还给谭初升、刘某等人，该陈述与该院依法调取的活期存款历史明细查询结果相一致，至于2014年5月4日到2016年1月14日止谭初升转账或者现金存款

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1421号 上诉人（原审原告）:蒙荣斌，男，1982年11月7日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 上诉人（原审原告）:蒙荣琴，女，1984年6月13日出生，汉族，住南宁市。 上诉人（原审原告）:蒙富斌，男，1985年10月16日出生，汉族，住南宁市。 三上诉人的共同委托诉讼代理人：李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 ……