生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤08民终270号

本案是生命权纠纷，通过庭审调查及营仔派出所事发后对在场知情人所做的讯问笔录，可以证明赖康桂意外坠楼，是因荣旺公司员工在操作输送混凝土浆时，因管道堵塞，强压之下管道发出爆裂炸响，随后赖康桂意外坠楼，对该客观存在的事实，予以确认。根据诉辨双方的意见，归纳本案争议的焦点问题是：1、赖康桂意外坠楼死亡，各方是否存在过错，荣旺公司、鹏港公司、赖明应否承担赔偿责任或承担多少的赔偿责任；2、对莫琼英、赖均就、赖兴、赖旺请求赔偿的计算认定。庭审中，赖明承认其以每日200元雇请赖康桂为其做工，双方已构成雇佣关系。赖康桂身份资料显示其于1946年7月27日出生，事故时已70岁。根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的意见。本案赖康桂受雇于赖明，在做工中意外坠楼死亡，与赖明在工作中未能尽到雇主为雇员安全从事劳动提供充分的安全措施的义务有因果关系；其次，赖明雇佣一名70岁的人做重体力工，主观上也存在过错。根据上述规定，赖明作为雇主造成赖康桂损失应当承担主要赔偿责任。赖康桂身为一名70岁有正常思维的人，其站在离

本案是生命权纠纷，通过庭审调查及营仔派出所事发后对在场知情人所做的讯问笔录，可以证明赖康桂意外坠楼，是因荣旺公司员工在操作输送混凝土浆时，因管道堵塞，强压之下管道发出爆裂炸响，随后赖康桂意外坠楼，对该客观存在的事实，予以确认。根据诉辨双方的意见，归纳本案争议的焦点问题是：1、赖康桂意外坠楼死亡，各方是否存在过错，荣旺公司、鹏港公司、赖明应否承担赔偿责任或承担多少的赔偿责任；2、对莫琼英、赖均就、赖兴、赖旺请求赔偿的计算认定。庭审中，赖明承认其以每日200元雇请赖康桂为其做工，双方已构成雇佣关系。赖康桂身份资料显示其于1946年7月27日出生，事故时已70岁。根据最高人民法院《关于审理人身损害案

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终270号上诉人（原审被告）：遂溪县荣旺混凝土有限公司。法定代表人：肖婵，执行董事。委托诉讼代理人：钟春晖，广东飞鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫琼英。被上诉人（原审原告）：赖兴。被上诉人（原审原告）：赖旺。上列被上诉人的共同委托诉讼代理人：赖均就。被上诉人（原审原告）：赖均就（基本信息同上）。上列被上诉人的共同委托诉讼代理人……