生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁01民终7027号

当事人对自己的主张负有举证的义务。李文德称被李天柱殴打，但首先，李文德提交的章丘市妇幼保健院的监控录像未显示李天柱对其有殴打行为；其次，李文德的陈述自相矛盾，其在公安民警出警现场时称李天柱打了其一巴掌，但在公安局询问笔录中称李天柱打了他四五拳，二者很明显互相矛盾；再次，刘秀华和王辉均证实未看到李天柱对李文德有殴打行为。济南市章丘区行政复议办公室亦以李天柱殴打李文德的行为事实不清，证据不足予以撤销了章丘市公安局对李天柱的行政处罚，故一审法院对李文德称李天柱对其进行殴打的事实不予认定。同时，李文德住院治疗的病症为陈旧性心肌梗死，该损失让李天柱承担于理不合，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回李文德的诉讼请求。案件受理费600元，由李文德负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己的主张负有举证的义务。在案的监控录像及证人证言均不能证实李天柱对李文德进行了殴打行为，公安机关对李天柱因殴打他人而作出的行政处罚决定亦因事实不清、证据不足而被撤销，且李文德对李天柱具

当事人对自己的主张负有举证的义务。李文德称被李天柱殴打，但首先，李文德提交的章丘市妇幼保健院的监控录像未显示李天柱对其有殴打行为；其次，李文德的陈述自相矛盾，其在公安民警出警现场时称李天柱打了其一巴掌，但在公安局询问笔录中称李天柱打了他四五拳，二者很明显互相矛盾；再次，刘秀华和王辉均证实未看到李天柱对李文德有殴打行为。济南市章丘区行政复议办公室亦以李天柱殴打李文德的行为事实不清，证据不足予以撤销了章丘市公安局对李天柱的行政处罚，故一审法院对李文德称李天柱对其进行殴打的事实不予认定。同时，李文德住院治疗的病症为陈旧性心肌梗死，该损失让李天柱承担于理不合，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7027号上诉人（原审原告）：李文德，男，1970年9月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：訾丙林，山东洞察律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李天柱，男，1971年5月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。上诉人李文德因与被上诉人李天柱健康权纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2016）……