行政登记 (2015)南市行一初字第464号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款,第四十九条第(一)项、第(三)项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项等的规定,当事人可对影响其合法权益的行政行为提起行政诉讼,提起行政诉讼的当事人,应是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,并且能够提供相应的事实根据。因此,对行政行为所载明的当事人之外的公民、法人或者其他组织的起诉,人民法院需审查该行政行为对其合法权益是否产生实际影响,并可以根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定,要求当事人提供符合起诉条件的相应证据材料,初步证明其与行政行为存在利害关系,存在需要通过本次诉讼保护的合法权益。本案中,原告诉请撤销邕国用(2001)字第011××××号国有土地使用证及邕集用(2001)字第011××××号集体土地使用证。故本院应首先审查原告与上述行政行为是否存在法律上的利害关系,被诉行政行为是否对其合法权益产生不利影响? 关于被诉国有土地使用证问题。被告提供证据表明涉案土地已于200
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款,第四十九条第(一)项、第(三)项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项等的规定,当事人可对影响其合法权益的行政行为提起行政诉讼,提起行政诉讼的当事人,应是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,并且能够提供相应的事实根据。因此,对行政行为所载明的当事人之外的公民、法人或者其他组织的起诉,人民法院需审查该行政行为对其合法权益是否产生实际影响,并可以根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定,要求当事人提供符合起诉条件的相应证据材料,初步证明其与行政行为存在利害关系,存在需要通过本次诉讼保护的
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)南市行一初字第464号 原告颜世炬。 委托代理人张献,广西桂盟律师事务所律师。 被告南宁市人民政府,所在地南宁市嘉宾路1号。 法定代表人周红波,该市市长。 委托代理人陆志勇,广西崇泰律师事务所律师。 委托代理人钟斌,南宁市人民政府工作人员。 第三人颜翩婵。 原告颜世炬不服被告南宁市人民政府土地行政登记一案,于2015年7月24日向本……