买卖合同纠纷 (2019)鲁08民初132号
裁判要旨
淄矿公司与兖矿公司口头达成的煤炭买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同当事人应依约履行合同义务,承担合同责任。双方达成买卖合意后,淄矿公司向兖矿公司支付了3900万元预付款,双方补签订了《地销煤买卖订单》,李永传在买受方委托代理人处签字。根据山东省淄博市中级人民法院(2016)鲁03刑初16号刑事判决书中李永传的供述可以认定,李永传以委托人的身份签订《地销煤买卖订单》时,淄矿公司的工作人员在场,并对其代理行为表示许可,兖矿公司有理由相信李永传享有代理权,在其签订《地销煤买卖订单》后,将10张《煤炭发运通知单》直接交付给了委托代理人李永传,兖矿公司的行为不存在明显过错。李永传在收到兖矿公司10张《煤炭发运通知单》后,未将《煤炭发运通知单》交付淄矿公司,而是直接交付给了张民和殷超,张民、殷超将虚假的《煤炭发运通知单》交付给淄矿公司的工作人员,导致淄矿公司被骗,该责任不能归责于兖矿公司。当兖矿公司得知淄矿公司被骗后,立即采取措施将涉案煤炭封存,已尽合理注意义务。因此,兖矿公司不应承担因犯罪分子实施诈骗给淄矿公司造成的损失。综上所述,本案即便李
摘要
淄矿公司与兖矿公司口头达成的煤炭买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同当事人应依约履行合同义务,承担合同责任。双方达成买卖合意后,淄矿公司向兖矿公司支付了3900万元预付款,双方补签订了《地销煤买卖订单》,李永传在买受方委托代理人处签字。根据山东省淄博市中级人民法院(2016)鲁03刑初16号刑事判决书中李永传的供述可以认定,李永传以委托人的身份签订《地销煤买卖订单》时,淄矿公司的工作人员在场,并对其代理行为表示许可,兖矿公司有理由相信李永传享有代理权,在其签订《地销煤买卖订单》后,将10张《煤炭发运通知单》直接交付给了委托代理人李永传,兖矿公
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民初132号原告:山东淄矿煤炭运销有限公司,住所地淄博市淄川区淄矿路133号,统一社会信用代码91370300668083969Y。法定代表人:胡以良,总经理。委托诉讼代理人(特别授权):张晋,山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):党同皓,山东墨班律师事务所律师。被告:兖州煤业股份有限公司,住所地邹城市凫山南路298号,统一……