申请撤销仲裁裁决 (2017)苏10民特30号

案号
(2017)苏10民特30号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

我国《仲裁法》第五十八条规定,“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”本案中,中冶公司提出的对爆炸炉鉴定、支付质保金等问题,均涉及案件事实认定,且与社会公共利益无涉,不属于《仲裁法》第五十八条规定的应予撤销情形,故对中冶公司的申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回中冶东方工程技术有限公司的申请。申请费400元,由申请人中冶东方工程技术有限公司负担。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年九月二十五日书记员  赵灿灿 关注

摘要

我国《仲裁法》第五十八条规定,“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”本案中,中冶公司提出的对爆炸炉鉴定、支付质保金等问题,均涉及案件事实认定,且与社会

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民特30号申请人:中冶东方工程技术有限公司,住所地在山东省青岛经济技术开发区阿里山路27号27座一单元102室。法定代表人:徐启文,该公司总经理。委托诉讼代理人:王黎明,该公司员工。被申请人:扬州诚德重工有限公司,住所地在江苏省扬州市江都区沿江经济开发区。法定代表人:张怀德,该公司董事长。委托诉讼代理人:柏乐,扬州市江都区宏远法律服务所法……