票据追索权纠纷 （2019）辽02民终9506号

本案为票据付款请求权纠纷，涉案票据符合法定记载事项，为有效票据，出票人应当按照签发的支票金额承担向该持票人付款的责任。被告无证据证明原告是以欺诈、偷盗、胁迫等恶意手段或者存在重大过失的情形下取得的票据，原告合法取得涉案票据并作为最后持票人，依法享有票据权利，原告在涉案支票向银行提示付款遭退票后，有权向作为支票出票人的被告主张票据付款请求权。被告以其与原告之间不存在基础合同关系来抗辩，本院不予采信。故原告要求被告大友公司支付060××××0646票号的转账支票票据款60万元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条之规定，本案被告应按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率向原告支付自2018年12月13日起至清偿之日止的利息。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条、第六十二条、第九十三条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连大友新材料有限公司给付原告杨彩芹转账支票票据款60万元；二、被告大连大友新材料有限公司给

本案为票据付款请求权纠纷，涉案票据符合法定记载事项，为有效票据，出票人应当按照签发的支票金额承担向该持票人付款的责任。被告无证据证明原告是以欺诈、偷盗、胁迫等恶意手段或者存在重大过失的情形下取得的票据，原告合法取得涉案票据并作为最后持票人，依法享有票据权利，原告在涉案支票向银行提示付款遭退票后，有权向作为支票出票人的被告主张票据付款请求权。被告以其与原告之间不存在基础合同关系来抗辩，本院不予采信。故原告要求被告大友公司支付060××××0646票号的转账支票票据款60万元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条之规定，本案被告应按

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9506号上诉人（原审被告）：大连大友新材料有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区新港村原新港小学。法定代表人：徐德贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海宝，男，该公司员工。委托诉讼代理人：滕玲，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨彩芹，女，1984年7月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张海英，……