保证合同纠纷 (2015)渝一中法民初字第00352号
裁判要旨
原告李玲与被告冯大义、被告重庆先河房地产开发有限公司、借款人冯世平、XX杰以及巫溪县领先房地产开发有限公司于2013年12月3日签订的《借款合同》属各方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同中的各方当事人均应该按合同约定履行自己的义务。本案中李玲按照《借款合同》的约定,于2013年12月3日向借款人冯世平、XX杰、巫溪县领先房地产开发有限公司提供的冯世平的农业银行账户转入500万元,冯世平收到此款后也出具了收条,至此,李玲已按《借款合同》约定的义务履行完毕。2014年1月2日借款期满后,借款人冯世平、XX杰、巫溪县领先房地产开发有限公司未能按《借款合同》的约定及时偿还李玲借款,在李玲向重庆市第五中级人民法院申请强制执行后到目前为止仍未履行任何款项及财物,且担保人冯大义、重庆先河房地产开发有限公司也未按《借款合同》的约定履行自己的担保义务。因此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,冯大义、重庆先河房地产开发有限公司应根据《借款合同》第八条的约定对此笔借款承担无限连带责任保证,并应根据合同约定承担《借款
摘要
原告李玲与被告冯大义、被告重庆先河房地产开发有限公司、借款人冯世平、XX杰以及巫溪县领先房地产开发有限公司于2013年12月3日签订的《借款合同》属各方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同中的各方当事人均应该按合同约定履行自己的义务。本案中李玲按照《借款合同》的约定,于2013年12月3日向借款人冯世平、XX杰、巫溪县领先房地产开发有限公司提供的冯世平的农业银行账户转入500万元,冯世平收到此款后也出具了收条,至此,李玲已按《借款合同》约定的义务履行完毕。2014年1月2日借款期满后,借款人冯世平、XX杰、巫溪县领先房地产开发有限公司未能按《借款合同》
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00352号原告李玲,女,汉族,1965年5月5日出生,住重庆市渝北区。委托代理人贺伦桓,重庆潜卫律师事务所律师。委托代理人张丽娟,重庆潜卫律师事务所律师。被告冯大义,男,汉族,1955年1月6日出生,住重庆市璧山区。委托代理人唐德平,重庆山立律师事务所律师。委托代理人谷山美,重庆山立律师事务所律师。被告重庆先河房地产开发有限公司……