民间借贷纠纷 （2019）鲁0403民初529号
裁判要旨
结合原告持有的借条及被告刘志财、刘传义的答辩质证意见，本院对被告刘志财、刘传义于2013年3月10日向原告林田运借款50,000元的事实予以确认。 对于该款被告刘志财、刘传义是否偿还的问题，本院认为，原告林田运自述“被告刘传义共向其借款140,000元，于2015年下半年偿还70,000元，20,000元已经偿还了16,000元，剩余的3,000元没有起诉”，该陈述属于对己不利事实的自认，根据禁止反言的原则，本院对原告林田运的自认依法予以采信。 从2014年8月2日、3日刘志财向原告林田运之女林小晴转存71,100元双方的诉辩意见来看，该款并非其他经济往来款项，争议的问题在于是偿还的哪笔款项。 通过原告林田运自认的事实，被告已于2015年下半年还款70,000元，故2014年8月2日、3日的还款不应为同一笔款项。 况且，原告林田运在庭审中也未提交相应的证据证明存在两笔70,000元借款的事实。 通过上述分析，本院认为，原告林田运主张的借款本金，已于2014年8月2日、3日偿还完毕。 通过原、被告双方往来账目明细及被告刘志财、刘传义的意见，在双方还存在其他经济往来的情况下，况且被告刘
摘要
林田运与刘志财、刘传义民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初529号 原告：林田运，男，1968年10月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：苏宝强（特别授权），枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。 被告：刘志财，男，1995年12月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：李昊（一般授权），山东鼎赢律师事务所律师。 被告：刘传义，男，1969年7月10日出……